离婚纠纷中，子女的抚养权归属和共同财产分割通常是案件的焦点和难点。婚姻关系的解除，只是父母人身和财产关系的解除，不影响父母作为子女的监护人应行使和履行的抚养、教育和保护的权利和义务。
离婚纠纷的长期性主要体现在子女抚养和探望上。财产可清算，但亲情不可断。在离婚后的子女抚养过程中可能会出现要求变更抚养关系、增加或减少抚养费给付以及保障不直接抚养一方的探望权等纠纷。
抚养纠纷是指父母双方因为子女抚养问题无法达成一致意见而引发的案件，主要包括抚养费纠纷和变更抚养关系纠纷。抚养是父母子女之间一种基本的权利义务关系，不仅涉及人身关系和财产关系，还交织亲情和情感因素，更是直接关系到未成年人的切身利益。本文总结了抚养的8个常见法律问题，以供参考。
在该离婚纠纷案件中，法院最终判决离婚，并确定了孩子的抚养权归属以及抚养费的支付问题。对于父母双方来说，无论婚姻状况如何，都有抚养、教育、保护子女的权利和义务。即使离婚，父母与子女之间的关系并不会消除，双方都需要承担相应的责任。
在实际操作上，子女未满两周的，以母亲直接抚养为主；已满八周岁的，应尊重子女的真实意愿；两个子女以上的，一般会判决离婚双方一人抚养一个。当然，这只是一般情况，特殊情况比如婚姻关系中有家暴的一方，在争取孩子的抚养权问题上就不占优势。
抚养费纠纷是夫妻双方因子女抚养问题产生矛盾而引发的纠纷。夫妻双方感情破裂后，常见的问题就是孩子由谁抚养，抚养费如何主张。随着感情破裂，夫妻法律关系发生变化，抚养费主张也有所不同，不同阶段抚养费由谁主张，又如何主张？本文将通过以案释法的方式，为您进行介绍。
办酒席、走亲戚、拜天地不是婚姻。只有经民政机关登记才算合法夫妻。未经登记的即使以夫妻名义生活，也视为是非婚同居关系。婚姻关系和同居关系对共同财产、子女抚养的保护程度不同。因非婚同居关系向法院起诉的，法院不予受理。
9、《中华人民共和国收养法》施行前，如果夫妻一方收养了子女且对方未反对，并与该子女形成了事实收养关系，那么离婚后双方应共同负担子女的抚养费。但如果对方始终反对收养，那么离婚后应由收养方抚养该子女。
案例要旨：同居期间所生子女的法律权利和义务比照婚生子女的规定。在父母解除同居关系时，对于同居期间所生子女的抚养问题，应以有利于其身心健康，便于其合法权益得到保障为原则和出发点解决。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第一款、第二款“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消失。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权力和义务。”
子女扶养是全社会聚焦的重点民生问题。如今涉及子女抚养费的纠纷层出不穷，如何处理此种民事争端，司法实践也作出了相应的规定。关于子女抚养费，你需要了解的26则司法观点如下。
夫妻双方有抚养未成年子女（以下简称“子女”）的权利和义务，对子女的抚养不因婚姻关系的解除而消灭。离婚后，离婚双方不再共同居住生活，子女只能随父或母亲一方生活，因此如何妥善解决离婚后子女的生活，是离婚双方应当考虑的问题。
父母与子女的关系，不会因为离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母依旧是子女的父母，法定监护人的责任依旧在。不是离婚了，就与孩子完全脱离了关系；可以全情的投入到另一段婚姻，或者忘我的生活，这都是不负责的表现；孩子既然生下来，就是与父母一辈子的血缘关系。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚案件是涉及身份关系，抚养义务等因素的复合之诉，离婚案件不仅仅关乎夫妻婚姻关系，也涉及子女抚养等一系列问题。
法院经审理认为，离婚纠纷处理的不仅是夫妻之间的婚姻关系，还包括子女抚养、财产分割等相关问题。离婚纠纷虽要以夫妻感情是否破裂作为是否准予离婚的判断因素，但子女抚养问题同样要作为是否准予离婚的判断因素。本案中，原、被告均以自身存在一定困难为由拒绝抚养其子，双方行为不仅违反了现行法律法规的规定，更违背了我国尊老爱幼的优良传统和公序良俗，侵害未成年人的合法权益。故法院判决，不准予离婚。
父母双方平等享有对子女抚养的权利、共同承担对子女抚养的义务。抚养关系确定后，父母双方可以通过协议的方式变更子女的抚养关系。
而抚养型继父母子女关系则不存在双方之间是否自愿的问题，因为在法律上不存在抚养型继父母子女关系这种权利义务关系，也就是说抚养型继父母子女关系是一种拟制血亲关系，没有当事人双方的真实意思表示是无法成立的。
因其身份关系的特殊性，处理这类案件需要考虑继父母子女之间是否形成抚养关系，如果不形成抚养关系，那么在继父母子女之间因没有法律上的权利义务关系而无法主张继承。
依据《民法典》第一千零百十四条，离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务，夫妻双方在离婚协议中对子女抚养费的的约定，是具有人身属性的合同法律关系；子女请求父母支付抚养费，是请求抚养费的法律关系。两者主体不同，前者系夫妻关系，后者系子女与未直接抚养一方；两者请求权基础不同，前者是合同关系，后者系法定权利。子女享有要求父母支付抚养费的法定权利，子女必要时主张增加抚养费并非基于离婚协议，而是基于父母的法定义务。
《民法典》第一千零八十四条规定：第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
我国《婚姻法》没有对抚养型继父母子女关系的形成作出规定，但《婚姻法》第二十条规定了父母对子女有抚养教育的义务。
离婚知解除夫妻关系，不解除父母子女关系，孩子无论随谁生活，仍是双方共同的子女。未抚养子女的一方，如果真的是爱孩子，那就好好履行自己的抚养职责。
27、子女参加兴趣爱好班的费用不属于未成年人成长所必须的教育支出，不应计入抚养费之中——徐某某与吕某某抚养费纠纷案。
根据我国法律规定，父母对子女有抚养教育的义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，非婚生子女不因父母解除同居关系而消除，父母仍应当对其进行抚养教育。那么，未婚先育双方分手后，非婚生子女应如何抚养？
也就是说，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
根据我国继承法相关规定，由遗嘱人和继承人的范围、继承顺序、遗产分配的原则等因素确定遗产的分配方式，所以抚养型继父母子女关系是否可相互继承遗产，应当根据所形成的抚养关系、继父母子女间是否相互形成抚养教育关系、是否形成扶养关系等因素综合确定。
案例要旨：同居期间所生的非婚生子女与婚生子女有着同等的权利义务。父母对子女均有抚养的权利和义务，关于同居期间所生子女的抚养问题，应坚持有利于子女身心健康、保障子女合法权益的基本原则，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。
收养，是指通过一定法律程序，将他人的子女作为自己的子女加以抚养，使原来没有直系血亲关系的人们产生了法律拟制的父母和子女关系的法律行为。收养关系是父母子女的关系除了基于血缘关系发生外，可以基于法律行为即收养而发生的关系。
